1.標準孔板節(jié)流裝置，是我們最為熟悉的流量測量裝置，由于經(jīng)過了很多年的不斷完善，所以也是技術(shù)相對較為成熟的；多孔孔板用在流量測量上，從作者查閱的資料上看，也有幾十年的歷史，但是沒有形成大范圍的使用，數(shù)量上自然不能 跟標準孔板相比，技術(shù)上也沒有標準化；而多孔平衡是最近幾年的概念。從技術(shù)上來說，多孔孔板的特性要比標準孔板 復雜很多；多孔平衡孔板，從“多個孔”的外觀形式上，可以認為是多孔孔板里面的特例，但是有自己的特點。
2.從結(jié)構(gòu)形式來看，標準孔板節(jié)流裝置僅僅是在節(jié)流薄板的中心開了一個孔（流出端倒角或不倒角），而多孔孔板和多 孔平衡節(jié)流裝置，是在節(jié)流板上開了多個孔，多孔平衡節(jié)流裝置相對多孔孔板節(jié)流裝置，開孔就有更多的講究。
3.從壓力損失方面來看，標準孔板節(jié)流裝置比多孔孔板和多孔平衡節(jié)流裝置的壓力損失要大。
4.從使用的限制條件來看，標準孔板對于前后直管段的要求更加苛刻些，而多孔孔板和多孔平衡節(jié)流裝置要求的前后直管段長度沒有標準孔板要求的那么長。
那么多孔孔板和多孔平衡的區(qū)別是什么呢？作者個人認為，多孔平衡是多孔孔板的一個特例。但是目前為止還沒有權(quán)威資料給它們下定義，這里只是從它們設(shè)計的出發(fā)點來區(qū)分。從目前的文獻資料來看，多孔孔板的開孔幾乎是沒有什么“講究的”，而多孔平衡是有“講究”的。作者個人認為，多孔平衡是根據(jù)管流的截面流速分布，來相對應的分配多孔的流通面積和孔位置，以達到“平衡”的目的。這里的“平衡”可以認為有節(jié)流板的受力更加“均布平衡”，也可以認為是通過了動量平衡原理方程來建立了節(jié)流板的受力和流量方程之間的關(guān)系。
標準孔板的壓力損失相對較大，理論上認為是大渦流的存在，而多孔孔板和多孔平衡都不存在大渦流（相對標準孔板），所以壓力損失要小；多孔孔板和多孔平衡，都具有整流作用，所以對前后直管段長度要求沒有標準孔板那么嚴格；從流出特性來看，多孔孔板和多孔平衡，一般比標準孔板的流出系數(shù)要大（特殊情況除外），從標定的結(jié)果來看，多孔平衡的流出系數(shù)在超過一定雷諾數(shù)時，基本就不隨著雷諾數(shù)變化了，但是標準孔板的流出系數(shù)還是隨著雷諾數(shù)變化；但是當多孔平衡的節(jié)流板比較厚時，在流量下限時線性相對要差點。
